Det kunne endnu engang ligne et "Dan Brown Plot": Jesus og Kristus var ikke én person men tvillinger, begge født af Maria julenat, og som udviklede meget forskellige karaktertræk. Kristus var den pæne og skriftkloge fra barnsben, sin mors øjesten - mens Jesus lavede alt muligt ballade, som Kristus så måtte rode ham ud af med sin veltalenhed. Senere var det Jesus, som gjorde, hvad Jesus nu engang gjorde, men ikke nær så mirakuløst!, mens Kristus var den der fulgte sin bror og nedskrev hans handlinger, så de fremstod noget mere skarpt! Med andre ord: Jesus lavede historien og Kristus rettede den til, så hans udlægning blev den vedtagne sandhed, som har stået siden.
Men det bliver hverken Brown eller godt. Jeg synes, at pointerne er for tydelige, at den er temmelig kedeligt skrevet, og at det alt i alt virker lidt som et venstrehånds sommerferieprojekt. Bogen kunne sagtens have klaret nogle lidt større slag i bolledejen, som i f.eks. Michael Fabers Ildens evangelium, der også afmytologiserer Jesus-figuren - men med noget mere saft og kraft, og endda samtidig får skovlen under Dan Brown-hysteriet.
The Good Man Jesus and the Scoundrel Christ, 2010)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar