Denne gang syntes jeg ikke, at det var helt så slemt som første gang jeg læste bogen, men der er stadig så mange elementer, at det altså stadig bliver for meget!
Når det så er sagt, så skal det også siges, at Sissel-Jo Gazan altså kan skrive. Personerne er gode og troværdige, replikkerne er gode, og hun mestrer tildels at jonglere med historierne. Og en del af disse historier er da også relevante for handlingen, men en del og især politimanden Sørens baggrundshistorie, som fylder godt i bogen, kunne stort set godt have være udeladt. Disse historier kunne godt være blevet begrænset med mindst hundrede sider. Selve den krimimæssige del er OK skruet sammen til en start, men fiser begge lidt ud i lidt for tilfældige sammentræf (Johannes-sagen) og at løsningen på Helland-sagen pludselig bringer en helt ny spiller på banen, som før kun lige har været nævnt i en bisætning.
Bogen har et tydeligt budskab: Nemlig at alt er skabt af dets fortid, om det drejer sig om mennesker eller fugle. Alle historier understreger denne pointe - meget eftertrykkeligt!
Alt i alt: Det er nogle gode historier Sissel-Jo Gazan har at fortælle, bogen er underholdende, men hun skulle nok have spredt sine historier ud på i hvert fald tre forskellige bøger, så de hver især kunne være kommet til deres ret. Og krimidelen ender med at være lidt la-la, selv om det er den, der lægges op til gennem hele bogen. Så jeg holder fast ved min stjernebedømmelse fra første læsning:
rsdag d. 18. januar kl. 12.20 på DR P4 bliver vinderen annonceret, og lørdag d. 22. januar kl. 15.30 på DR P2 kan du høre en halv times sammendrag af den debat, der gik forud for afstemningen. NYESTE: Det blev Sissel-Jo Gazan, der vandt Den Gyldne Kødøkse! |
Ingen kommentarer:
Send en kommentar